要理性看待印刷業(yè)的“數(shù)字增長(zhǎng)”
發(fā)布時(shí)間：2024-03-27 點(diǎn)擊：162
早就耳聞“克強(qiáng)指數(shù)”，最近下功夫研究了一番。2007年，時(shí)任遼寧省委書記的李克強(qiáng)告訴來訪的美國(guó)駐華大使，他更喜歡通過3個(gè)指標(biāo)來追蹤遼寧的經(jīng)濟(jì)動(dòng)向：全省鐵路貨運(yùn)量、用電量和銀行已放貸款量，以擠掉統(tǒng)計(jì)數(shù)字的水分。
2010年，英國(guó)著名政經(jīng)雜志《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》推出評(píng)估中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)量的指標(biāo)，以“克強(qiáng)指數(shù)”命名，將工業(yè)用電量新增、鐵路貨運(yùn)量新增、銀行中長(zhǎng)期貸款新增分別以40%、25%、35%的占比，折算匯總得出當(dāng)期指數(shù)。此一衡量方法，受到包括花旗銀行在內(nèi)的眾多國(guó)際機(jī)構(gòu)的認(rèn)可。
相比官方gdp數(shù)據(jù)，“克強(qiáng)指數(shù)”更能精確地反映經(jīng)濟(jì)運(yùn)行現(xiàn)狀：耗電量的多少，可以準(zhǔn)確反映我國(guó)工業(yè)生產(chǎn)的活躍度、工廠的開工率;鐵路貨運(yùn)量的多少，既能反映經(jīng)濟(jì)運(yùn)行現(xiàn)狀，又可反映經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率;而對(duì)于間接融資占社會(huì)融資總量高達(dá)84%的中國(guó)而言(銀行貸款又占間接融資的絕對(duì)份額)，貸款發(fā)放量的多少既可反映市場(chǎng)對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的信心，又可判斷未來經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)度。
更重要的，“克強(qiáng)指數(shù)”包括的三項(xiàng)指標(biāo)，項(xiàng)項(xiàng)涉及真金白銀，不與地方政績(jī)掛鉤，也不再受地方政府“gdp崇拜”的影響，有效規(guī)避了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的扭曲和失真，更能真實(shí)地反映宏觀經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)。
聯(lián)想到印刷業(yè)。多年以來，以工業(yè)總產(chǎn)值作為衡量基準(zhǔn)的“數(shù)字增長(zhǎng)”與印刷產(chǎn)業(yè)的實(shí)際增長(zhǎng)之間，是否也存在背離或者偏移現(xiàn)象?我們是否也需要引入某種指數(shù)，對(duì)如上單一的衡量方法進(jìn)行修正或者綜合觀察?
這是一項(xiàng)值得重視、值得下力氣去做的事情。拋磚引玉，暫且以“耗用量指數(shù)”來對(duì)我國(guó)的印刷工業(yè)發(fā)展速度做一對(duì)比觀察，我選用了紙張和油墨兩大印刷耗材。
2003～2013年，印刷工業(yè)總產(chǎn)值的年均復(fù)合增長(zhǎng)率為18.8%。但印刷用紙量，10年間只增長(zhǎng)了5.2%;油墨消耗量，10年間增長(zhǎng)了10.1%。兩大印刷耗材的年均增長(zhǎng)，均不能支撐印刷工業(yè)總產(chǎn)值的增長(zhǎng)速度?？紤]到10年來印刷工價(jià)并沒有明顯上漲、印刷產(chǎn)值的比例結(jié)構(gòu)也沒有根本性變化這一產(chǎn)業(yè)發(fā)展背景，對(duì)印刷工業(yè)總產(chǎn)值的“數(shù)字增長(zhǎng)”，需要科學(xué)分析與清醒的認(rèn)知。
再看近幾年的發(fā)展情況。2011～2013年，印刷工業(yè)總產(chǎn)值年度增長(zhǎng)率分別為12.6%、9.6%、9.3%，全國(guó)紙及紙板消費(fèi)總量(印刷用紙約占50%)年度增長(zhǎng)率分別為6.3%、3.0%、-2.7%，油墨消耗量年度增長(zhǎng)率分別為7.0%、6.0%、4.9%。3項(xiàng)指標(biāo)變化趨勢(shì)相同，均是一路走低，但紙張、油墨兩大耗材的增長(zhǎng)率明顯低于印刷總產(chǎn)值增長(zhǎng)率，尤其紙張，已經(jīng)進(jìn)入負(fù)增長(zhǎng)階段。如此態(tài)勢(shì)，是我們觀察、判斷行業(yè)實(shí)際發(fā)展走勢(shì)的重要信號(hào)。
一直以來，行業(yè)中有一些無法解除的疑問：在產(chǎn)能過剩已達(dá)成共識(shí)的情況下，為什么產(chǎn)業(yè)增速依然高歌猛進(jìn)?在身邊企業(yè)紛紛采取緊縮政策、“堅(jiān)壁清野”的時(shí)刻，為什么產(chǎn)業(yè)增速依然亮麗?優(yōu)勢(shì)企業(yè)帶動(dòng)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)崛起等等，能否完全解釋這一現(xiàn)象?
疑問的解除，認(rèn)知的深化，投資決策的科學(xué)與謹(jǐn)慎，都依賴于統(tǒng)計(jì)體系由單維指標(biāo)向多維指標(biāo)、由速度指向到素質(zhì)指向的擴(kuò)展與深化。這也是“克強(qiáng)指數(shù)”對(duì)印刷行業(yè)的重要啟示。
本文編輯/印聯(lián)小黑
顏色測(cè)量方法及其局限性
水性覆膜的六大先天不足
刮墨刀和溶劑——決定墨層質(zhì)量的關(guān)鍵
RR當(dāng)納利宣布其杰斐遜子公司將于本年度后期正式關(guān)閉
我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)總收入增長(zhǎng)29.9%
印刷打樣的方法有哪幾種？
圖文快印企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略：靠什么來贏得市場(chǎng)認(rèn)可
相冊(cè)制作應(yīng)該選哪種裝訂方法？它們有何不同之處？
2010年，英國(guó)著名政經(jīng)雜志《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》推出評(píng)估中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)量的指標(biāo)，以“克強(qiáng)指數(shù)”命名，將工業(yè)用電量新增、鐵路貨運(yùn)量新增、銀行中長(zhǎng)期貸款新增分別以40%、25%、35%的占比，折算匯總得出當(dāng)期指數(shù)。此一衡量方法，受到包括花旗銀行在內(nèi)的眾多國(guó)際機(jī)構(gòu)的認(rèn)可。
相比官方gdp數(shù)據(jù)，“克強(qiáng)指數(shù)”更能精確地反映經(jīng)濟(jì)運(yùn)行現(xiàn)狀：耗電量的多少，可以準(zhǔn)確反映我國(guó)工業(yè)生產(chǎn)的活躍度、工廠的開工率;鐵路貨運(yùn)量的多少，既能反映經(jīng)濟(jì)運(yùn)行現(xiàn)狀，又可反映經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率;而對(duì)于間接融資占社會(huì)融資總量高達(dá)84%的中國(guó)而言(銀行貸款又占間接融資的絕對(duì)份額)，貸款發(fā)放量的多少既可反映市場(chǎng)對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的信心，又可判斷未來經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)度。
更重要的，“克強(qiáng)指數(shù)”包括的三項(xiàng)指標(biāo)，項(xiàng)項(xiàng)涉及真金白銀，不與地方政績(jī)掛鉤，也不再受地方政府“gdp崇拜”的影響，有效規(guī)避了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的扭曲和失真，更能真實(shí)地反映宏觀經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)。
聯(lián)想到印刷業(yè)。多年以來，以工業(yè)總產(chǎn)值作為衡量基準(zhǔn)的“數(shù)字增長(zhǎng)”與印刷產(chǎn)業(yè)的實(shí)際增長(zhǎng)之間，是否也存在背離或者偏移現(xiàn)象?我們是否也需要引入某種指數(shù)，對(duì)如上單一的衡量方法進(jìn)行修正或者綜合觀察?
這是一項(xiàng)值得重視、值得下力氣去做的事情。拋磚引玉，暫且以“耗用量指數(shù)”來對(duì)我國(guó)的印刷工業(yè)發(fā)展速度做一對(duì)比觀察，我選用了紙張和油墨兩大印刷耗材。
2003～2013年，印刷工業(yè)總產(chǎn)值的年均復(fù)合增長(zhǎng)率為18.8%。但印刷用紙量，10年間只增長(zhǎng)了5.2%;油墨消耗量，10年間增長(zhǎng)了10.1%。兩大印刷耗材的年均增長(zhǎng)，均不能支撐印刷工業(yè)總產(chǎn)值的增長(zhǎng)速度?？紤]到10年來印刷工價(jià)并沒有明顯上漲、印刷產(chǎn)值的比例結(jié)構(gòu)也沒有根本性變化這一產(chǎn)業(yè)發(fā)展背景，對(duì)印刷工業(yè)總產(chǎn)值的“數(shù)字增長(zhǎng)”，需要科學(xué)分析與清醒的認(rèn)知。
再看近幾年的發(fā)展情況。2011～2013年，印刷工業(yè)總產(chǎn)值年度增長(zhǎng)率分別為12.6%、9.6%、9.3%，全國(guó)紙及紙板消費(fèi)總量(印刷用紙約占50%)年度增長(zhǎng)率分別為6.3%、3.0%、-2.7%，油墨消耗量年度增長(zhǎng)率分別為7.0%、6.0%、4.9%。3項(xiàng)指標(biāo)變化趨勢(shì)相同，均是一路走低，但紙張、油墨兩大耗材的增長(zhǎng)率明顯低于印刷總產(chǎn)值增長(zhǎng)率，尤其紙張，已經(jīng)進(jìn)入負(fù)增長(zhǎng)階段。如此態(tài)勢(shì)，是我們觀察、判斷行業(yè)實(shí)際發(fā)展走勢(shì)的重要信號(hào)。
一直以來，行業(yè)中有一些無法解除的疑問：在產(chǎn)能過剩已達(dá)成共識(shí)的情況下，為什么產(chǎn)業(yè)增速依然高歌猛進(jìn)?在身邊企業(yè)紛紛采取緊縮政策、“堅(jiān)壁清野”的時(shí)刻，為什么產(chǎn)業(yè)增速依然亮麗?優(yōu)勢(shì)企業(yè)帶動(dòng)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)崛起等等，能否完全解釋這一現(xiàn)象?
疑問的解除，認(rèn)知的深化，投資決策的科學(xué)與謹(jǐn)慎，都依賴于統(tǒng)計(jì)體系由單維指標(biāo)向多維指標(biāo)、由速度指向到素質(zhì)指向的擴(kuò)展與深化。這也是“克強(qiáng)指數(shù)”對(duì)印刷行業(yè)的重要啟示。
本文編輯/印聯(lián)小黑
顏色測(cè)量方法及其局限性
水性覆膜的六大先天不足
刮墨刀和溶劑——決定墨層質(zhì)量的關(guān)鍵
RR當(dāng)納利宣布其杰斐遜子公司將于本年度后期正式關(guān)閉
我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)總收入增長(zhǎng)29.9%
印刷打樣的方法有哪幾種？
圖文快印企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略：靠什么來贏得市場(chǎng)認(rèn)可
相冊(cè)制作應(yīng)該選哪種裝訂方法？它們有何不同之處？