2016年諾貝爾得獎主出乎意料又合乎情理

正當昨天還很多人在揣摩誰才是這一屆諾貝得獎主，還沉浸在村上春樹會不會還在陪跑的路上的時候，丹紐爾10月13日下午1點（北京時間晚上7點）走出瑞典學院大門，在全球媒體咔咔的閃光燈前宣布：“瑞典學院決定將2016年諾貝爾文學獎頒給鮑勃·迪倫”，全球媒體都被震驚了！
然后，各種為鮑勃·迪倫獲獎點贊這屆諾貝爾獎評委；美國唱作人鮑勃·迪倫爆冷門獲2016諾貝爾文學獎得到大眾較好；就連我國連線樂評人郝舫也稱鮑勃迪倫獲諾獎是新美學的勝利……
既然，這么意外，為何會得到如此高的支持度？為什么獲過那么多的獎項的鮑勃迪倫還需要諾貝爾獎？
2016年諾貝獎主很是意外
對于鮑勃迪倫，小編的印象只停留在他的搖滾音樂，與文學有何掛鉤？是不是一個三流歌手,二流吉他演奏家,一流作曲人，頂級詩人，還要一個諾貝爾錦上添花，感覺“還真是不錯”？！（引用我國樂壇末尾音樂人的一句話），不過小編依舊覺得鮑勃·迪倫根本不需要一個諾貝爾獎來證明自己，這個讓眾多人熱衷的叛逆音樂人……
鮑勃·迪倫（bob dylan，1941年5月24日－），原名羅伯特·艾倫·齊默曼（robert allen zimmerman）。美國搖滾、民謠藝術家。高中的時候就組建了自己的樂隊，發行過很多專輯寫過小說 并參演過電影，1971年鮑勃出版了一本片面的、超現實主義的小說《塔蘭圖拉》，1973年鮑勃參演山姆.佩金帕的影片《帕特·加勒特和比利小子》。曾被授予格萊美音樂關懷年度人物這一獎項。2015年，《滾石》評出史上最偉大的 100 名唱作人，鮑勃·迪倫不出意外地位居榜首。作為 20 世紀美國最重要、最有影響力的民謠歌手，他的作品被廣泛認為是當時美國新興的反叛文化的代言。他對一大批同時代和后來的音樂人都產生了直接或間接的影響。
根據瑞典化學家阿爾弗雷德諾貝爾的遺言，諾貝爾文學獎金授予“最近一年來，在文學方面創作出具有理想傾向的最佳作品的人”，因此，瑞典文學院的評選委員嚴格遵守純文學的評選標準，并明確聲稱拒絕受政治、商業等因素的影響。
從1901年諾貝爾文學獎設立以來，共有111位獲獎者。2012年中國作家莫言、2013年加拿大的門羅、2014年法國的莫迪亞諾以及2015年白俄羅斯的阿列克謝耶維奇獲獎。
這是有史以來第一次頒給音樂人！
敢于突破，敢于創新，既不改變諾貝獎的初衷也不會讓這個活動變得老朽
昨天通過騰訊文化了解到瑞典學院原來進行了自我更新，由更年輕的莎拉·丹紐爾接班。丹紐爾也是歷史上第一位擔任此角色的女性，按規定，她自動成為5人小組之一。那么，莎拉·丹紐爾上任后干了什么呢？連續頒了兩屆驚掉人下巴的獎：2015年，把獎給了一位記者，白俄羅斯人阿列克謝耶維奇，表彰她在非虛構作品中的突出表現；而2016年，更是“膽大妄為”，歷史上第一次把獎給了一位歌手、詞作家鮑勃·迪倫。
而且，即便是鮑勃·迪倫獲獎這個有些令人匪夷所思的結果，看似是創新，但其實，也是一種回歸傳統的表現。為什么這么說呢？
讓我們回到最原始，看看諾貝爾他老人家的遺囑是怎么說的吧。作為科學家，他遺囑中對文學獎只說了一句話：“in the field of literature，the most outstanding work in an ideal direction”。直譯的話，應該是“在文學方面曾創作出有理想主義傾向的最杰出作品的人”。
但其實，這個指示很模糊，評委自己也說：“對照瑞典語的原文，其實我們不確定其中的關鍵詞到底指的是‘理想化的、理想主義的’（idealistic），還是‘完美的、理想的’（ideal）。”在后來的評獎過程中，評委達成共識：按照最開放性的意思去理解它。
隨著2014年頒獎后，以莎拉·丹紐爾為首的新“領導班子”上任，年輕的評委們連續兩年劍走偏鋒，連續給了記者、歌手（可以視作詞作家）兩次獎。這種看似離經叛道的行為，實則是對諾貝爾遺囑的一種回歸，也是對早期評獎規范的一種回歸。評選的結果或許有爭議，但這種敢于擺出自己的姿態，挑戰幾十年既有傳統的勇氣，還是值得我們為之點一個贊。
一句話，2016年諾貝獎得主出乎意料又合乎情理。


韓國樂天放棄等待中國游客，轉戰日本等市場
網商打造品牌絕對不能單純以廣告為手段
社交新零售系統化后，解決企業銷售哪的四個主要痛點
浪漫七夕節：讓情人節禮物見證我們的愛情
教會快印店如何正確地使用、存儲油墨
員工福利應該是給員工“想要”，而不是給“我想給”
中國紙業需注意的兩大重要產業規律
最受員工歡迎的17條時間管理秘訣