印品質(zhì)量的評(píng)價(jià)方法有主觀目測(cè)法、密度檢測(cè)法和色度檢測(cè)法。
主觀目測(cè)法是一種完全主觀的，同時(shí)也最簡(jiǎn)單的方法。將印品和標(biāo)準(zhǔn)樣張直接進(jìn)行人為對(duì)比，對(duì)印張的質(zhì)量作出判定。但它受觀測(cè)人員的經(jīng)驗(yàn)、心理等因素影響較大，可變因素太多，無法進(jìn)行定量描述，影響了評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性和可靠性。
密度測(cè)量實(shí)際是反射或透射光量的量度，是同一種油墨飽和度的相對(duì)值的反映。該方法使用的儀器價(jià)格便宜，應(yīng)用廣泛。但它測(cè)顏色表面時(shí)，只能獲得印刷中某一原色油墨的相對(duì)量，而不能指示被測(cè)顏色的色相，不能與表色系統(tǒng)聯(lián)系，對(duì)顏色作出描述，其使用有一定的限制性。
色度檢測(cè)法首先確定調(diào)試范圍內(nèi)的光譜反射率，然后根據(jù)光譜反射率或據(jù)此推導(dǎo)出來的一些色度特征參數(shù)實(shí)現(xiàn)墨量的調(diào)節(jié)控制，測(cè)量結(jié)果與人眼的視覺感受有直接聯(lián)系，可以更直觀的表現(xiàn)出印刷的顏色情況。現(xiàn)在普遍采用的做法是由印刷機(jī)操作人員或者質(zhì)量檢查人員抽取一些印張，利用目視對(duì)比法將這些印張和付印樣張做比較，測(cè)量與印刷圖像同時(shí)印刷的質(zhì)量控制條對(duì)印張質(zhì)量作出評(píng)價(jià)判斷。這些控制條一般放置在印張拖梢部位，雖然可以獲得諸如各色油墨的實(shí)地密度、疊印率、網(wǎng)點(diǎn)擴(kuò)大、反差等參數(shù)，卻并不能完整顯示印刷畫面的整體印刷情況。他們對(duì)印刷品質(zhì)量的判定結(jié)果是主觀的，對(duì)客戶的要求也往往會(huì)補(bǔ)償過度，不利于印刷品質(zhì)量的控制管理。
最近興起的印刷畫面在線檢測(cè)雖可以對(duì)印張的整體印刷情況進(jìn)行檢測(cè)，但受到計(jì)算機(jī)圖像處理速度、印刷幅面的限制，現(xiàn)主要用于小幅面的票據(jù)印刷。基于此，用分光光度計(jì)對(duì)印張進(jìn)行色度測(cè)量，得出印張上設(shè)定的檢測(cè)點(diǎn)的顯色情況，作為印刷調(diào)控的依據(jù)就比較可行有效。
印刷業(yè)大多采用的是cie1976lab均勻顏色空間及其對(duì)應(yīng)的色差公式。該色空間的優(yōu)點(diǎn)在于： l，a，b與人眼的視覺相一致，當(dāng)顏色的色差大于視覺的識(shí)別閾值而又小于孟塞爾系統(tǒng)中相鄰兩級(jí)色差時(shí)，可以較好地反映物體色的心理感受效果。利用色差來評(píng)價(jià)印刷品的相似程度和人眼的視覺特性是一致的，可以取得良好的評(píng)價(jià)效果。色差可以綜合反映顏色狀況，能有效地控制印品顏色質(zhì)量狀況。一般的，>5能明顯察覺到測(cè)試樣張和標(biāo)準(zhǔn)樣張的顏色差異。（ l，a，b是標(biāo)準(zhǔn)樣張的數(shù)據(jù)，l，a，b是測(cè)試樣張的數(shù)據(jù)）


課本印刷出錯(cuò)，天津幾位高中生竟手繪課本
iPhone成為日本手機(jī)年銷售冠軍 份額高達(dá)23.3％
顏色測(cè)量方法及其局限性
水性覆膜的六大先天不足
刮墨刀和溶劑——決定墨層質(zhì)量的關(guān)鍵
RR當(dāng)納利宣布其杰斐遜子公司將于本年度后期正式關(guān)閉
我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)總收入增長(zhǎng)29.9%
印刷打樣的方法有哪幾種？