剖析各類“封殺門”事件的原因

繼今年4月之后，25日晚，阿里入股的新浪微博再次對微信進(jìn)行封殺，禁止用戶利用微博推廣微信公眾賬號(hào)，到期沒有清除微信公眾號(hào)推廣的賬戶將可能面臨封號(hào)。這令外界聯(lián)想到日前曝出的微信封殺阿里旗下快的打車紅包一事。
微博禁推微信號(hào)
25日晚，新浪市場營銷官方微博發(fā)出信息：“明天中午(11月26日)12點(diǎn)前如果賬號(hào)沒有清除掉公眾賬號(hào)的推廣(包括背景圖、粉絲服務(wù)后臺(tái)、微博正文引導(dǎo)等)將面臨禁言和封號(hào)的可能。”
業(yè)內(nèi)看來，微博這份封殺令疑似阿里系為旗下快的打車“報(bào)仇”，不過各方均未回應(yīng)這一猜測。此前的11月24日，快的打車發(fā)出公開信稱，此前可以分享給微信好友的快的打車紅包目前已經(jīng)被微信屏蔽。當(dāng)日騰訊回應(yīng)，如果涉及到誘導(dǎo)分享就會(huì)被封殺。
封殺令一出，企業(yè)微博賬號(hào)和媒體、自媒體賬號(hào)中槍者無數(shù)。昨天中午，新浪微博更正稱，這次清理行動(dòng)主要是針對部分用誘導(dǎo)方式做營銷的賬號(hào)，特別是通過關(guān)注自動(dòng)回復(fù)、私信群發(fā)等功能下發(fā)營銷類圖片二維碼的賬號(hào)。
微信回應(yīng)封殺令
事實(shí)上，微博對微信公眾號(hào)的封殺已經(jīng)不是第一次。據(jù)了解，早在今年4月份，新浪微博曾對一批推廣微信公眾號(hào)的微博營銷賬號(hào)進(jìn)行封殺。當(dāng)時(shí)，新浪運(yùn)營人員稱微信是“封閉黑盒子”，有悖微博“公開內(nèi)容生產(chǎn)、公開傳播”宗旨。
對于此次微博的封殺令，微信方面昨天回應(yīng)：“微信對新浪微博整治自身平臺(tái)的舉措表示歡迎。”
微信方面稱，“用戶體驗(yàn)是公眾平臺(tái)的基石，這是我們的共識(shí)。一直以來，微信都反對惡意營銷、過度推廣等行為，并對過度營銷和誘導(dǎo)分享行為予以堅(jiān)決打擊。我們會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持提升用戶體驗(yàn)，搭建可持續(xù)發(fā)展的能夠良好運(yùn)作的生態(tài)系統(tǒng)。”
二者暗戰(zhàn)由來已久
事實(shí)上，騰訊系和阿里系的互相屏蔽可追溯到去年。去年7月，微信為防止個(gè)別用戶利用外鏈“釣魚”，封殺了一些鏈接，其中涉及不少淘寶店。隨后，淘寶全面屏蔽指向其他網(wǎng)購平臺(tái)外部鏈接的二維碼圖片。去年11月份，微信進(jìn)一步取消外鏈，而手機(jī)淘寶也關(guān)閉了從微信跳轉(zhuǎn)到淘寶商品和店鋪的通道。
值得一提的是，昨天還有消息稱阿里系的支付寶不知何時(shí)關(guān)閉了口袋通(主要幫助商家在微信上開店和營銷)的支付接口。支付寶稱，口袋通之前因?yàn)樵谖唇?jīng)支付寶許可的網(wǎng)站使用支付接口，存在較大安全風(fēng)險(xiǎn)。
分析人士指出，微信和淘寶鏈接互相屏蔽的矛盾被重新挑起均是商業(yè)的自利性在作怪，即便是宣稱開放和平等的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，在商業(yè)本性面前也不可能做到完全公平。


如何選擇適當(dāng)?shù)氖湛s標(biāo)簽印刷油墨類型
西藏印刷復(fù)印需進(jìn)行實(shí)名登記
按需印刷開創(chuàng)了全新的市場需求
絲艾工業(yè)集團(tuán)宣布收購約翰沃森公司
印刷行業(yè)如何從懶人哲學(xué)中發(fā)現(xiàn)商機(jī)
噴繪文件制作流程有些什么？
手提袋印刷的幾點(diǎn)問題及其解決方法
圖文加盟老板靠不靠譜，就看這2點(diǎn)！