經(jīng)過三年努力，我國在發(fā)展綠色印刷上已成功邁出了一步，這是值得肯定的，有針對性地解決現(xiàn)存問題可以把這項工作做得更為扎實、合理，有助于把工作推向縱深，但是，針對當(dāng)前我國印刷企業(yè)所占比例，全方位實現(xiàn)綠色印刷依然任重道遠(yuǎn)。
推行綠色印刷已有三年，中國印刷技術(shù)協(xié)會表示，截至2013年8月底，全國307家印刷企業(yè)通過了環(huán)境標(biāo)志認(rèn)證，京蘇滬浙粵五省市排在前五，這既符合沿海地區(qū)印刷業(yè)較為發(fā)達(dá)的現(xiàn)狀，也與印刷大省、大城市應(yīng)該在發(fā)展綠色印刷中承擔(dān)起引領(lǐng)作用的社會責(zé)任相吻合。雖如此，在第一個有關(guān)平版印刷的綠色標(biāo)準(zhǔn)(2011年3月)出臺兩年半的時間里，僅有300家左右企業(yè)通過認(rèn)證，與政府有關(guān)部門提出的“‘十二五’期末，基本建立綠色環(huán)保印刷體系，力爭綠色印刷企業(yè)數(shù)量占到我國印刷企業(yè)總數(shù)的30%”的目標(biāo)還相差甚遠(yuǎn)。
疑問與現(xiàn)實
伴隨著人們環(huán)保意識的增強(qiáng)，綠色印刷呼聲漸高。但必須指出的是，印刷畢竟與相關(guān)生產(chǎn)設(shè)備與耗材聯(lián)系緊密，從設(shè)備及原輔材料制造的源頭抓起比以印刷來倒逼這些上游企業(yè)走綠色環(huán)保的道路要來得實在。事實上，眼下印刷行業(yè)的低利潤也在一定程度上牽制了一些上游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，無論是油墨還是ps版、ctp版，雖然生產(chǎn)成本上升了，但提價的可能性都很小，只能在頗為艱難的生存環(huán)境中苦苦掙扎。
早在推進(jìn)綠色印刷工作起步之時，筆者即指出：成功的關(guān)鍵在于解決誰來埋單這個問題。因為推進(jìn)綠色印刷勢必帶來生產(chǎn)用耗材原有配方的改變，生產(chǎn)成本的提高，在印刷業(yè)勞動力成本持續(xù)上升、獲利能力不斷減弱的背景下，要求印刷廠全盤扛起這塊成本、自我消化是比較困難的。“既要馬兒好，又要馬兒不吃草”只能是一種不切實際的奢望，迄今為止，這一問題似乎并沒有得到根本解決。有些地方政府能夠?qū)G色印刷認(rèn)證與綠色印刷產(chǎn)品給予一定額度的補(bǔ)貼或獎勵，對企業(yè)來說當(dāng)然是大好事，至少也屬于聊補(bǔ)無米之炊，證明了政府支持發(fā)展綠色印刷的態(tài)度，但只要終極消費(fèi)者不能自愿地為綠色印刷帶來的新增成本埋單，企業(yè)恐怕就難以為繼，整個綠色印刷的推進(jìn)工作或?qū)⑹茏瑁驗樯嬗谏鐣钠髽I(yè)畢竟以獲利為最終目的。
在推進(jìn)綠色印刷的過程中，政府有關(guān)部門將中小學(xué)教科書、政府采購項目、食品與藥品包裝作為重點(diǎn)，這無疑是正確的，既體現(xiàn)了政府的政策導(dǎo)向，也是把關(guān)系到青少年與人民身體健康的產(chǎn)品放在綠色印刷的最重要位置。
據(jù)新聞報道稱，自2013年秋季教材起，“上海率先對全市中小學(xué)教科書實現(xiàn)綠色印刷全覆蓋”，從實際執(zhí)行情況看，無論是政府主管部門還是承印企業(yè)都對執(zhí)行這一政策十分認(rèn)真。由于承印教材企業(yè)的相對集中，加之這些企業(yè)從上到下思想上的高度重視，在秋季教材發(fā)至所有學(xué)生手中以后，對教材質(zhì)量的投訴是歷年來最低的，這也讓這些辛勤工作了一段時間的印刷企業(yè)感到欣慰。
也是從今年秋季教材開始，上海市財政拿出一定資金對按照綠色印刷標(biāo)準(zhǔn)完成教科書印刷的企業(yè)實行每紙令20元的獎勵。在強(qiáng)調(diào)綠色印刷三年以后，因為按照綠色印刷標(biāo)準(zhǔn)承印教科書，能夠在正常印刷工價外再得到一塊收益對印刷廠來說也確實是喜出望外，這畢竟是對新增成本的一種補(bǔ)償，也是政府對推動綠色印刷在工價上講了數(shù)年后的一次真實兌現(xiàn)，對深入推進(jìn)綠色印刷會起到示范與鼓勵的作用。
思考與建議
客觀地說，在推進(jìn)中小學(xué)教科書綠色印刷的工作中至少在以下環(huán)節(jié)還存在探索與改進(jìn)的必要。
一是要有長遠(yuǎn)的眼光，中小學(xué)教科書究竟是走用電子書取代紙質(zhì)書的道路還是依然使用紙質(zhì)書。
從世界各國的情況看，兩種做法都存在，且從反映看也是各有利弊。事實上，教委系統(tǒng)與印刷主管部門對此問題的態(tài)度也顯現(xiàn)出一定的差異，但是，密切關(guān)注市場走勢，總結(jié)使用中出現(xiàn)的問題，盡快確定最終走向?qū)φ麄€行業(yè)發(fā)展有利，久拖不決，會影響企業(yè)投資的決心，反之，如果盲目投資，市場出現(xiàn)的變化有可能會讓其中的某一方受損。
二是究竟是按照平版印刷綠色標(biāo)準(zhǔn)印制中小學(xué)教科書還是走柔性版印制教材的道路?
上海在推行教科書綠色印刷的過程中一度推崇柔性版印刷，也有企業(yè)響應(yīng)政府號召，投資引進(jìn)設(shè)備開始實質(zhì)性的試驗。也有人把通過平版印刷走綠色印刷道路稱之為淺綠，把運(yùn)用柔性版印刷實現(xiàn)綠色印刷稱之為深綠。從實踐情況看，現(xiàn)在的柔性版印刷在質(zhì)量上可能還無法與平版印刷相提并論，且成本偏高。為了解決出版社對最終產(chǎn)品質(zhì)量上的非議，有人提議制定柔性版印刷教材的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，這難免有削足適履之嫌。對于消費(fèi)者來說，他關(guān)心的是產(chǎn)品的環(huán)保與對健康有益，只要達(dá)到了綠色標(biāo)準(zhǔn)，絕大多數(shù)的消費(fèi)者對使用何種生產(chǎn)工藝并不太關(guān)注，事實上也不懂，因此，適時地對試驗做出實事求是的結(jié)論是必要的，否則同樣會誤導(dǎo)市場。
三是將教科書綠色印刷獎勵改為適當(dāng)調(diào)整印刷工價，更為合理。獎勵由主管部門的意愿決定，還要看財政收支狀況。適當(dāng)提價就不受主觀意愿的支配，享受綠色印刷帶來的安全感就應(yīng)該有綠色印刷產(chǎn)品的市場定價，否則，只能得到普通產(chǎn)品。何況中小學(xué)教科書本來就由政府埋單，且政府又是綠色印刷的推動者。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角看，產(chǎn)品的市場售價確實不由生產(chǎn)成本來決定，而依賴于市場認(rèn)同與供求關(guān)系，正因如此，就有了遠(yuǎn)高于生產(chǎn)成本的奢侈品，也有了不足以回收成本的虧本處理商品。既然是由市場認(rèn)同與供求關(guān)系來決定產(chǎn)品的市場價格，那市場這雙無形的手就會依據(jù)投資回報自發(fā)做出調(diào)節(jié)，讓價格站在相對公允合理的基礎(chǔ)上，教科書印刷也自當(dāng)如此，否則，即便有國有企業(yè)出于社會責(zé)任，響應(yīng)政府號召去做這筆買賣，也終難持久。
四是以色令計算比以紙令計算來得合理。現(xiàn)在的教科書已大量采用彩色印刷，其成本遠(yuǎn)大于黑白印刷，因此，無論是獎勵還是今后準(zhǔn)予適當(dāng)提高綠色印刷的產(chǎn)品工價，以色令計算都比按紙令計算來得科學(xué)合理。
總之，經(jīng)過三年努力，我國在發(fā)展綠色印刷上已成功邁出了一步，這是值得肯定的，有針對性地解決現(xiàn)存問題可以把這項工作做得更為扎實、合理，有助于把工作推向縱深，最終，讓走綠色印刷道路成為企業(yè)的自覺行為。
本文編輯/印聯(lián)小黑


包裝廠如何做好防火、防爆措施
網(wǎng)絡(luò)技術(shù)成數(shù)字印刷發(fā)展關(guān)鍵
不干膠商標(biāo)模切機(jī)
一張小廣告引出一起詐騙案件，值得圖文廣告行業(yè)反思
淺談兩類套筒直接制版技術(shù)
11.11炒作過度：紙箱原料價格每周暴漲10%
印鐵油墨無間配合打造完美印刷色彩秘訣
溶劑型覆膜工藝的缺點(diǎn)